Справа №705/2549/24
3/705/1434/24
13 червня 2024 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2549/24, 3/705/1434/24 та № 705/2550/24, 3/705/1435/24.
Згідно матеріалу № 705/2549/24, 3/705/1434/24 від 20 квітня 2024 року, ОСОБА_1 20.04.2024 року о 20 год. 52 хв. в м. Умань по вул. І.Богуна, 39, керував автомобілем VOLVO 940, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп'яніння, що було встановлено після продуття останнім приладу Драгер, який показав результат 2,64%, при допустимій нормі 0,20%, чим порушив п. 2.9а ПДР.
Згідно матеріалу № 705/2550/24, 3/705/1435/24 від 20 квітня 2024 року, ОСОБА_1 20.04.2024 року о 20 год. 50 хв. в м. Умань по вул. І.Богуна, 39 керуючи автомобілем VOLVO 940, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний та необережний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не обрав безпечної швидкості. В результаті чого здійснив наїзд на авто SKODA, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 Б, 12.1 ПДР.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 , в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №493112 від 20.04.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, додатком до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , диском; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №493113 від 20.04.2024; схемою місця ДТП від 20.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .. В діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративний матеріал №705/2549/24, 3/705/1434/24 з № 705/2550/24, 3/705/1435/24 в одне провадження та присвоїти номер № 705/2549/24, 3/705/1434/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Леся Сергіївна Годік