Справа № 366/659/21
Провадження № 1-кп/366/30/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 травня 2024 року смт.Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №12021111180000016 від 14.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12021111180000016 від 14.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Судом на обговорення поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Райківській виправній колонії №73».
Учасники підготовчого засідання не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Райківській виправній колонії №37».
Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан. 15.08.2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та від надмірного затягування судового процесу, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан та зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ДУ «Райківській виправній колонії», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, необхідно здійснити розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія №73».
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, 336, 369, 392 КПК України, суд
Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 45 хв. 4 липня 2024 року .
Судове засідання провести в режимі відео конференції з ДУ «Райківською виправною колонією №37», що знаходиться за адресою: 1333, Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки.
Керівництву ДУ «Райківської виправної колонії №37» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати нього відповідну заяву про його згоду.
Копію ухвали направити до ДУ «Райківської виправної колонії №37» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1