Справа № 277/820/24
"13" червня 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши в смт Ємільчине заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
13.06.2024 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, зазначивши, що скаржник просить внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04.04.2024 року та невідкладно розпочати досудове розслідування з підстав вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України. Він не може брати участь у розгляді даної скарги, оскільки зі слідчим ОСОБА_5 він знайомий з 2011 року та перебуває з ним у дружніх відносинах, що може викликати сумніви у його об'єктивності та неупередженості.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Проаналізувавши обставини, викладені в заяві про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - передати в канцелярію суду для передачі іншому судді, визначеному у встановлену законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1