Справа № 953/3963/24
н/п 2/953/2466/24
про витребування доказів
"13" червня 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю.
секретар судового засідання Іоненко С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання спадкового договору.
Ухвалою суду від 15.05.2024 прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.
За приписами ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що зазначений позивачем доказ містить у собі таємницю, що охороняється законом (банківську таємницю), а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України, суд -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса ХМНО Карташової Світлани Іванівни копію нотаріальної справи з оформлення спадкового договору від 04.03.2023 між ОСОБА_3 (набувачем) та ОСОБА_1 (реєстровий №45).
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова