Ухвала від 12.06.2024 по справі 903/329/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 903/329/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича. Заборонено боржнику ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 29.05.2024 о 12 год 00 хв.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника - по 20.05.2024.

28.05.2024 на адресу суду надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 71 480 грн 47 коп.

Ухвалою суду від 30.05.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 12.06.2024 о 14 год 00 хв.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника у листі від 28.05.2024 вимоги АТ "ПУМБ" визнає в сумі 6 056 грн 00 коп з включенням до першої черги задоволення, в сумі 71 480 грн 47 коп - другої черги задоволення (без права вирішального голосу на зборах).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника - по 20.05.2024.

У заяві від 28.05.2024 АТ «ПУМБ» просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 71 480 грн 47 коп.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1002112573801 від 04.11.2022 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 53 500,00 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.61134841.1207047.8810 від 04.11.2022, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,010% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 77,0925% річних).

Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку.

Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 23 751.05 грн, з яких: 19 858.24 грн - за сумою кредиту (тіло) 0.35 грн - заборгованість по процентам, 3 892.46 грн - заборгованість по комісії.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1011098140 від 17.01.2023 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 7 000,00 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.62307545.38310.25578 від 17.01.2023, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,5% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 92,249% річних). Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку. Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 3 880.12 грн, з яких: 3 145.06 грн - за сумою кредиту (тіло) 0.06 грн - заборгованість по процентах, 735 грн - заборгованість по комісії.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано заяву № 1011525500 від 28.03.2023 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику виданий кредит у сумі 62 900 грн, цільове призначення: на загальні споживчі цілі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.63536922.863945.25578 від 28.03.2023, та випискою з рахунку, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 4,5% (відповідно до паспорта споживчого кредиту реальна процентна ставка складає 122,698% річних). Боржник використав кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку. Станом на 17.04.2024 заборгованість боржника за кредитним договором склала 43 849.3 грн, з яких: 36 361.86 грн - за сумою кредиту (тіло) 0.44 грн - заборгованість по процентам, 7 487 грн - заборгованість по комісії.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статтей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Судом встановлено, що вимоги АТ «ПУМБ» заявлені після спливу встановленого строку для їх подання.

Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги АТ «ПУМБ» в сумі 71 480 грн 47 коп є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги без вирішального голосу на зборах кредиторів, в сумі 5 368 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 в сумі 71 480 грн 47 коп з включенням до другої черги задоволення(без вирішального голосу на зборах кредиторів), 6 056 грн 00 коп - перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.06.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
119705235
Наступний документ
119705237
Інформація про рішення:
№ рішення: 119705236
№ справи: 903/329/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
17.04.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
29.05.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
12.06.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
10.07.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
09.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
08.10.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
24.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.08.2025 12:15 Касаційний господарський суд
20.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
САВРІЙ В А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
за участю:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Сапожнік Тетяна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Онищук Катерина Олександрівна
Панченко Ольга Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник позивача:
Самчук Антон Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І