Справа № 161/8565/24
Провадження № 1-кс/161/2410/24
м. Луцьк 13 червня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
заявника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 12021030520000681 від 17.12.2021, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна в частині права користування та розпорядження, що накладено ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.12.2021 (справа №165/4184/21, провадження № 1-кс/165/1545/21), зокрема, з автомобіля марки «TOYOTA», модель «CAMRY», р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 та зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути вищевказане майно та документи, в рамках кримінального провадження № 12021030520000681 від 17.12.2021, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку ОСОБА_5 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів слідчого та прокурора про те, що в даний час вказаний в клопотанні транспортний засіб оглянутий та проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, крім того, власнику майна повідомлено про підозру, разом з тим, зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто скасувати арешт з нижчезазначеного транспортного засобу та документів, в частині права користування та розпорядження, тобто без права на відчуження та зобов'язати слідчого або процесуального керівника повернути зазначене майно та документи на відповідальне зберігання під письмову розписку ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт з майна, в частині права користування та розпорядження, без права на відчуження, що накладено ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24.12.2021 (справа №165/4184/21, провадження № 1-кс/165/1545/21), зокрема, з автомобіля марки «TOYOTA», модель «CAMRY», р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 .
Зобов'язати старшого слідчого та/або процесуального керівника, в кримінальному провадженні №12021030520000681 - повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «TOYOTA», модель «CAMRY», р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 на відповідальне зберігання під письмову розписку.
Копію даної ухвали вручити ОСОБА_5 ..
Копію даної ухвали вручити прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Станом на 13.06.2024 року ухвала набрала законної сили
Помічник судді ОСОБА_8
Копію засвідчено 13.06.2024 р.