Справа № 591/5813/24 Провадження № 3/591/1362/24
12 червня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 30 травня 2024 року о 04 год. 22 хв. в м. Суми по вул. Харківська, керував автомобілем ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, результат огляду позитивний 2,16 проміле, із застосуванням технічних засобів відеозапису. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. При цьому, був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2023 року, чим порушив п.п. 2.1.а, 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 30 травня 2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №747383 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення ААД №747211 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/5813/24, провадження №3/591/1362/24.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2024 року серії ААД №747383, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1);
- довідкою відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції від 31 травня 2024 року, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 25.03.1998. Належність транспортного засобу ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , відповідно до інформаційно-пошукових систем МВС України - ОСОБА_2 (а.с. 3, 19);
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27 травня 2014р. Серія ЕНА № 2253714 (а.с. 4);
- копією постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 5-6, 20-21);
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2024 року серії ААД №747211, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 13);
- висновком приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 2.16% проміле (а.с. 14);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому засвідчена згода особи з результатом (а.с. 15);
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30 травня 2014р. Серія ЕНА № 2270346 (а.с. 18).
- відеозаписом.
Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено проведення огляду на визначення стану сп'яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону.
Також, доведено факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він у м. Суми по вул. Харківська, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2023 року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов'язаних з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою суду, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім того суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справі відсутні докази належності транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 , на праві власності ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» слід звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.
Керуючись п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження справу №591/5813/24, провадження №3/591/1362/24 та справу №591/5837/24, провадження №3/591/1373/24, під одним номером: справа №№591/5813/24, провадження №3/591/1362/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов