06 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8282/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2023 в адміністративній справі №280/8282/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2023 в адміністративній справі №280/8282/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.
Так, предметом розгляду даної справи є:
- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у звільненні з військової служби позивача на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», згідно поданого рапорту від 08.08.2023;
- зобов'язання відповідача звільнити з військової служби позивача на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Згідно доводів позивача, останній наділений правом на звільнення зі служби на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», оскільки він виховує дитину інваліда, яка не досягла 18 років.
На підтвердження факту наявності у дитини статусу дитини-інваліда, останній посилається, в тому числі, на медичний висновок про дитину інваліда віком до 18 років від 31.05.2023 року № 278/1.
Між тим, наведений висновок в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати до суду медичний висновок про дитину інваліда віком до 18 років від 31.05.2023 року № 278/1.
Частиною 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 18.07.2024 року.
Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду медичний висновок про дитину інваліда віком до 18 років від 31.05.2023 року № 278/1.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Витребувані докази ОСОБА_1 слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 17.07.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова