05 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/7367/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці від 11.12.2023 за вх.№87387
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 р.
в адміністративній справі № 280/7367/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до відповідача Запорізької митниці про визнання протиправною та скасування відмови -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 р. позов задоволено.
11.12.2023, не погодившись з рішенням суду, Запорізька митниця через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_1 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 11.12.203 за вх. №86098.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
14.12.2023 судом апеляційної інстанції за вх.№87387 зареєстровано апеляційну скаргу Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 в адміністративній справі №280/7367/23, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 11.12.2023 та підписана ОСОБА_1 .
Вказана апеляційна скарга була тотожною за своїм змістом та вимогами з апеляційною скаргою, яка подана 11.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом за вх. №86098.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року надано Запорізькій митниці строк для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 11.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.12.2023 за вх.№87387 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Запорізькою митницею надано пояснення, в яких вказує, що друга апеляційна скарга, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 11.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.12.2023 за вх.№87387 подана відповідачем помилково.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що друга апеляційна скарга, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 11.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.12.2023 за вх.№87387 подана відповідачем помилково, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаної апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 р. в адміністративній справі № 280/7367/23, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 11.12.2023 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.12.2023 за вх.№87387 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова