Справа № 11-cc/824/4279/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 174 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер: № 757/1631/24-к
10 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (76,50 м2), яка належить на праві власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової корти платника податків НОМЕР_1 ).
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути старшому слідчому ОСОБА_3 , як особі, яка не має права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.
Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник та прокурор.
Право апеляційного оскарження мають також і інші особи, передбачені КПК України.
Разом з тим, як встановлено з матеріалів судової справи, старший слідчий ОСОБА_3 , відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу України, не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (76,50 м2), яка належить на праві власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової корти платника податків НОМЕР_1 ).
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а тому суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу старшому слідчому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 309, 393, 399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/44498/19-к від 21.08.2019 року у кримінальному провадженні 42017000000000394 від 14.02.2017 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (76,50 м2), яка належить на праві власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової корти платника податків НОМЕР_1 ), - повернути особі, яка її подала.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала - старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2