1[1]
31 травня 2024 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами директора ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 від 05 січня 2024 року та від 05 березня 2024 року на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року, -
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і надано старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на:
1) тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ,), за номерами, перелік яких приведений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року;
2) тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів, перелік яких зазначений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року;
3) тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів, перелік яких зазначений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, директор ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і через порушення підслідності за ст. 216 КПК України, та порушення ст. ст. 10, 21, 22, 23, 24, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 98, ч. 3 ст. 170, ч. 6 ст. 173 КПК України, а матеріали кримінального провадження передати в архів.
Перевіривши зміст апеляційних скарг і вивчивши матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , внесеним в порядку ст. 160 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів та отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, вважаю, що провадження за апеляційними скаргами директора ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів і отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційному оскарженню підлягають тільки ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів чи речей, без наявності яких юридична особа чи фізична особа-підприємець не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.
В апеляційних скаргах директора ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 не приведено жодного обґрунтування, що тимчасовий доступ і вилучення інформації та копій документів, які перелічені в ухвалі слідчого судді і знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, позбавить ПП « ОСОБА_2 » можливості здійснювати свою діяльність. Не вбачається таких даних і з матеріалів провадження за вищезгаданим клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 . Тому ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації і копій документів, які приведені в ухвалі слідчого судді та знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не може вважатися такою, що підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року стосується безпосередньо надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів і отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.
Отже, у відкритті провадження за апеляційними скаргами директора ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами директора ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 від 05 січня 2024 року та від 05 березня 2024 року на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і надано старшому слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на:
1) тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ,), за номерами, перелік яких приведений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року;
2) тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів, перелік яких зазначений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року;
3) тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів, перелік яких зазначений у клопотанні старшого слідчого, а саме: - про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати і часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дату, час та тривалість з'єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; - ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 05 год.00 хв. 30.10.2023 року до 06 год. 00 хв. 31.10.2023 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційні скарги, тобто директору ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_3 , разом з його апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами.
Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1
Справа № 11-cc/824/1353/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 367/10616/23