Житомирський апеляційний суд
Справа №275/823/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/72/24
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
11 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній частині вироку Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2024 року,
Вироком Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2024 року частково задоволено апеляційну скаргу законного представника потерпілої ОСОБА_5 та скасовано вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.08.2023 відносно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання.
Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.155 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання з метою приведення вироку до виконання.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Разом з тим, під час виготовлення вище зазначеного вироку апеляційного суду у вступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено, що розгляд даного кримінального провадження відбувся у відкритому судовому засіданні, тоді як під час проголошення даного вироку було зазначено, що розгляд даного провадження відбувся у закритому судовому засіданні.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379,406 КПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку у вступній частині вироку Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2024 року.
Вважати правильним у вступній частині вироку Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2024 року, що розгляд кримінального провадження відбувся у закритому судовому засіданні.
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання копії.
Судді: