Ухвала від 12.06.2024 по справі 761/19737/24

Справа № 761/19737/24

Провадження № 1-кс/761/12946/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року, зобов'язати слідчого повторно розглянути клопотання про залучення ОСОБА_4 потерпілим, та зобов'язати слідчого залучити ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У судовому засіданні встановлено, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

09.05.2024 заявником у даному кримінальному провадженні - адвокатом ОСОБА_3 на адресу ТУ ДБР у м. Києві було направлено клопотання про залучення ОСОБА_4 у процесуальному статусі потерпілого у кримінальному провадженні № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

10.05.2024 року старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 була винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Так, відмовляючи у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 62023100130001317 від 19.07.2023 року, слідчий зазначив, що: «…на даній стадії досудового розслідування, немає об?єктивних підставі та не отримано достатніх даних, які б свідчили про спричинення ОСОБА_4 якої-небудь шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням, передбаченої ч. 1 ст. 55 КПК України.».

Разом із цим, на переконання слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, не узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов'язки потерпілого, а також не містить жодного посилання на конкретні обставини, що послугували достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння ОСОБА_4 шкоди, передбаченої ст. 55 КПК України, кримінальним правопорушенням, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов'язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року, в частині скасування постанови слідчого.

В той же час слідчий суддя не може зобов'язати слідчого визнати особу потерпілою, оскільки вирішення такого питання виходить за межі компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 110, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року - задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , від 15.05.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим, в межах кримінального провадження № 62023100130001317 від 19.07.2023 року.

Зобов'язати старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 62023100130001317 від 19.07.2023 року ОСОБА_4 .

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119687004
Наступний документ
119687006
Інформація про рішення:
№ рішення: 119687005
№ справи: 761/19737/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Розклад засідань:
12.06.2024 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ В В
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ В В