Справа № 761/17610/20
Провадження № 6/761/844/2024
03 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
12.04.2024 року до суду надійшла вказана заява.
В заяві заявник просить замінити сторону стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №761/17610/20, виданого 06.12.2022 року Шевченківським районним судом міста Києва з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14.07.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» заборгованість за кредитними договорами №6/2427428 від 17.04.2018 року та №4/2427428 від 12.07.2016 року в сумі 746 609 гривень 69 копійок та 17 835 гривень 80 копійок судового збору.
На підставі зазначеного рішення, 06.12.2022 року видано виконавчий лист.
Як зазначає заявник, 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги №3-2024, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за кредитними договорами №6/2427428 від 17.04.2018 року та №4/2427428 від 12.07.2016 року.
Згідно умов даного договору та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
А тому, оскільки до заявника перейшло право вимоги, у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14.07.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №6/2427428 від 17.04.2018 року в сумі 746 609 гривень 69 копійок, за кредитним договором №4/2427428 від 12.07.2016 року в сумі 442 443 гривни 58 копійок та 17 835 гривень 80 копійок судового збору.
На підставі зазначеного рішення, 06.12.2022 року стягувачу видано виконавчий лист.
18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги №3-2024, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за кредитними договорами №6/2427428 від 17.04.2018 року та №4/2427428 від 12.07.2016 року.
Відповідно до п. 2.1. цього Договору у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Згідно з п. 3.1. даного Договору право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним у Додатку №1 до договору, що становить його невід'ємну частину та складається з обов'язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 514 ЦК України зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Отже, оскільки відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами №6/2427428 від 17.04.2018 року та №4/2427428 від 12.07.2016 року, що підтверджується Договір про відступлення права вимоги №3-2024 та додатками до нього (Реєстр прав вимог №1 від 24.01.2023 року та актом приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог від 24.01.2024 року), суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ЄДРПОУ 41153878, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17-б, оф. 503) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року у справі №761/17610/20 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула