Ухвала від 06.06.2024 по справі 757/25769/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25769/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024000000000387 від 15.02.2024, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024000000000387 від 15.02.2024, про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Так у вказаному клопотанні вирішується питання про арешт майна третіх осіб, відповідно до норм чинного кримінально процесуального законодавства таке клопотання має бути подано прокурором, вказане узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 64-2 КПК України.

Отже, слідчий суддя приходить переконання, що суб'єкт звернення з клопотанням є неналежним.

Таким чином слід дійти висновку, що клопотання подано без додержання вимог, а тому підлягає поверненню суб'єкту звернення.

У зв'язку із наведеним клопотання не може бути розглянуте по суті заявлених вимог і за таких обставин на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню з встановленням строку 72 години для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024000000000387 від 15.02.2024, про накладення арешту на майно - повернути, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119686683
Наступний документ
119686685
Інформація про рішення:
№ рішення: 119686684
№ справи: 757/25769/24-к
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА