Справа № 752/4477/21
Провадження по справі №1-в/752/171/24
Іменем України
10 червня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання повідного інспектора відділу Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бушево, Рокитнянського району, Київської обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 1909 КК України до штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень,
Повідний інспектор відділу Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки відсутня інформація про неможливість сплатити визначену судом суму штрафу та документи про поважність причин ухилення ОСОБА_5 , від виконаня вироку в частині сплати штрафу.
Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з'явилися.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Вказаний вирок набрав законної сили 11.03.2022 року та 07.03.2023 року направлений на виконання до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 КК Україн, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах.
Як вбачається зі змісту подання та доданих матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 , офіційно працевлаштований, є військовим, тобто має офіційний дохід. Клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав. Слід також наголосити на тому, що у засудженого, як зазначено вище, згідно вимоги закону, є обовязок по сплаті штрафу і пасивна його поведінка, може бути розцінена як ухилення від відбування цього виду покарання.
При цьому, орган пробації зі свого боку не вжив жодних заходів до виконання вироку суду, посадова особа, прочекавши деякий час з незрозумілих причин звернулася до суду з подання, вище описаного змісту.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд -
У задоволенні подання повідного інспектора відділу Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1