Справа № 752/12088/24
Провадження № 2/752/5480/24
Іменем України
11 червня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Гедьо Андрій Степанович, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей -
Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Слободянюк А.В.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі згідно із статтями 185, 186 ЦПК України не встановлено.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.
З врахуванням предмету спору, категорії справи, характеру та обсягу поданих позивачем доказів та враховуючи положення частини четвертої статті 274 та статті 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються судом з урахуванням положень статей 189, 196 ЦПК України.
В той же час, слід зазначити, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
До позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі з доказами неможливості їх отримання самостійно.
В клопотання представник позивача просить витребувати: із Державної податкової служби України інформації про наявність у ОСОБА_2 будь-яких доходів та інформації щодо сплати останнім податків на доходи фізичних осіб за період з 2020 року і до дня отримання ухвали суду; із Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомості які містяться в матеріалах кримінального провадження №12023100010003571 внесеного до ЄРДР 13.11.2023 за заявою ОСОБА_1 ; із Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернення від Окружної адміністрації Санкт-Пельтен Республіка Австрія про те, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані до кризової кімнати прийомної матері 06.12.2023 року, оскільки їх батько був перевантажений батьківством, яке надійшло до служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 19 лютого 2024 року. Клопотання обгрунтовано тим, що у випадку неотримання ОСОБА_2 доходів, можна буде стверджувати про неможливість отсаннім утримувати дітей. З матеріалів кримінального провадження та інформації зі служби у справах дітей можна буде встановити фактичні обставини щодо викрадення та подальшого залишення ОСОБА_2 дітей.
Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувана представником позивача інформації стосується предмету доказування.
Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до вимог статті 95 ЦПК України та з урахуванням визначеного порядку розгляду справи, сторони повинні подати суду письмові докази, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, у копіях, засвідчених у порядку, встановленому діючим законодавством.
Керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гедьо Андрій Степанович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова 14-А, каб. 22.
Витребувати:
- з Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи (заробітна плата, дохід від підприємницької діяльності) за період з 04 червня 2020 року до 11 червня 2024 року, та інформацію щодо сплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , податків на доходи фізичних осіб за період з 04 червня 2020 року до 11 червня 2024 року;
- з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) належним чином засвідченої копії матеріалів кримінального провадження №12023100010003571, внесеного до ЄРДР 13 листопада 2023 року за заявою ОСОБА_1 ;
- з Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58) належним чином засвідченої копії звернення від Окружної адміністрації Санкт-Пельтен Республіка Австрія про те, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані до кризової кімнати прийомної матері 06.12.2023 року, яке надійшло до служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 19 лютого 2024 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, Державній податковій службі України, Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії для Державної податкової служби України, Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву.
Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня отримання таких пояснень.
При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники справи повинні виконувати вимогистатті 83 ЦПК України, з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Роз'яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://gl.ki.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк