Справа №752/20166/23
Провадження №2/752/1897/24
про витребування доказів
04 червня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на частку квартиру в порядку спадкування за законом,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 звернулась з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали цивільної справи не містять відомостей про те, за ким зареєстровано право власності на спірну квартиру станом на час розгляду справи, а також відомостей про те, хто ще зі спадкоємців звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини на частку спірної квартири.
За таких обставин у суду виникли сумніви в тому, що позивач та відповідач добросовісно виконали свій обов'язок щодо сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, оскільки подали не усі докази, жодних дій, спрямованих на отримання зазначених доказів не вчинили, в той час, як зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи.
Беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставинии справи, є необхідним витребувати:
у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про те, за ким зареєстроване право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
у Другої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №513/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформацію про власника квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, а також зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази за власною ініціативою, оскільки їх зміст суттєво вплине на всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи, матиме значення для визначення кола учасників, ухвалення справедливого та правильного рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 260 - 261, 274, 353 - 355 ЦПК України, суд,-
Витребувати:
у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про те, за ким зареєстроване право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
у Другої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №513/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформацію про власника квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Другу київську державну нотаріальну контору надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.08.2024.
Роз'яснити керівникам Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Другої київської державної нотаріальної контори, що вони зобов'язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 04.06.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова