Ухвала від 29.11.2007 по справі 8/3230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" листопада 2007 р. Справа № 8/3230

За позовом Красилівського міського споживчого товариства, м. Красилів

до Красилівського районного бюро технічної інвентаризації, м. Красилів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -

1. Красилівської міської ради м. Красилів

2. Красилівського міськвиконкому м. Красилів

3. Красилівської житлово-експлуатаційної контори, м. Красилів

4. Красилівського Райагробуду, м. Красилів

про визнання права власності на нежитлове приміщення - магазин площею 101,7 кв.м., що розташований за адресою: м. Красилів, вул. Булаенка, 1.

Суддя

Представники сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача : не з'явився

від третіх осіб: 1. Гавриленко Р.В. - за довіреністю № 696/02-15 від 17.07.07р.;

2. Ящук О.М. - за довіреністю № 792/02-15 від 17.08.07р.;

3. не з'явився

4. Вітвицький А.Р. -представник за дорученням

Суть спору: Позивач просить суд визнати за ним право власності на не житлове приміщення -магазин площею 101,7 кв. м., що розташований за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнка, 1, та зобов'язати БТІ привести у відповідність технічну документацію (техпаспорт) та зареєструвати право власності.

Судом враховується, що позивач 06 та 29 листопада поточного року повноважного представника у засідання суду не направив, причини його нез'явлення суду не повідомив.

Нез'явлення повноважних представників сторін та, зокрема, позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.

Тобто нез'явлення повноважного представника позивача у засідання суду для дачі пояснень перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на викладені обставини позов належить залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися із ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Попередній документ
1196842
Наступний документ
1196844
Інформація про рішення:
№ рішення: 1196843
№ справи: 8/3230
Дата рішення: 29.11.2007
Дата публікації: 14.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності