Єд. унік. № 243/4128/24
Провадження № 3/243/2351/2024
Іменем України
11 червня 2024 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
24.05.2024 о 12-30 год. ОСОБА_1 з території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснила продаж коньяку Gudauri міцністю 40% об. у кількості шести пляшок ОСОБА_2 за ціною 230 гривень за 1 пляшку, чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, зі змісту якої вбачається, що вона провину визнала.
За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у невизначених для цього місцях торгівлі.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:
?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 218806 від 24.05.2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 24.05.2024 о 12-30 год. ОСОБА_1 з території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснила продаж коньяку Gudauri міцністю 40% об. у кількості шести пляшок ОСОБА_2 за ціною 230 гривень за 1 пляшку, чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП;
?поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2024, яка пояснила, що за вказаною адресою протягом тривалого часу мешкає зі своєю родиною, офіційно не працевлаштована. Так, 24.05.2024 о 12-30 год. до неї за місцем її мешкання прийшов невідомий їй чоловік, якому вона продала шість пляшки коньяку, об'ємом 0,5 л. за ціною 230 грн. за пляшку;
?заявою ОСОБА_1 від 24.05.2024, з якої вбачається, що вона добровільно видала працівникам поліції алкогольну продукцію, якою здійснила реалізацію 24.05.2024, а також грошові купюри номіналом 500 гривень у кількості 3 шт. та грошову купюру номіналом 50 грн у кількості 1 шт. На проведенні огляду зазначених речей не заперечувала, претензій не має;
?протоколом огляду речей від 24.05.2024, згідно з яким у присутності двох понятих у ОСОБА_1 , було виявлено алкогольну продукцію, яку остання надала для огляд добровільно. Виявлену алкогольну продукцію було вилучено та опечатано. Також ОСОБА_1 добровільно надала для проведення огляду грошові купюри номіналом 500 грн. - 3 шт. та 50 грн. - 1 шт. Вказані кошти в присутності понятих були вилучені та опечатані та поміщені до поліетиленового пакету;
?поясненнями свідка ОСОБА_2 , від 24.05.2024, відповідно до яких останній пояснив, що від мешканців смт. Черкаське Краматорського району він дізнався що за адресою: АДРЕСА_1 можна придбати алкогольну продукцію. Так, 24.05.2024 він прийшов за вказаною адресою, де до нього вийшла невідома громадянка, у якої він спитав, чи можна придбати алкогольну продукцію, на що остання відповіла так. Після чого він надав громадянці грошові купюри номіналом 500 грн. у кількості 3 шт. та купюру номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. за які придбав у останньої шість пляшок коньяку Gudauri міцністю 40%об. за ціною 230 гривень за 1 пляшку та одну пачку чіпсів та фісташки. Загальна сума, які він передав громадянці за придбання ним алкогольної та іншої продукції склала 1550 грн.;
?заявою ОСОБА_2 від 24.05.2024, з якої вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції алкогольний виріб коньяк в скляній пляшці об'ємом 0,5 л. кожна в кількості 6 шт., загальним об'ємом 3 л., який він придбав у невідомої йому особи за адресою: АДРЕСА_1 ;
?протоколом огляду речей від 24.05.2024, з якого вбачається, що 24.05.2024 в присутності двох понятих та за участю свідка ОСОБА_2 , був проведений огляд особистих речей ОСОБА_2 . В ході якого ОСОБА_2 добровільно надав працівникам поліції поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходився алкогольний виріб коньяк Gudauri міцністю 40%об. у кількості 6 пляшок, який він придбав у невідомої особи за адресою: АДРЕСА_1 . У присутності двох понятих з добровільної згоди вищевказана алкогольна продукція була опечатана та вилучена;
?фототаблицяю, відповідно до якої зображено фото грошових купюр номіналом 500 та 50 гривень, за які було придбано алкогольну продукцію за адресою: смт. Черкаське, вул. Паркова, 106 Краматорського району у ОСОБА_1 ;
?фототаблицяю, відповідно до якої зображено загальний вигляд алкогольної продукції коньяк Gudauri, яким ОСОБА_1 здійснила торгівлю за адресою: АДРЕСА_1 ;
?квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення № 4466/205/04-2024 від 24 травня 2024 року, відповідно до якої алкогольна продукція, а саме: 166 літрів алкогольного пива, 18,5 літрів міцних алкогольних напоїв та 17 літрів слабоалкогольних напоїв та гроші кошти загальною сумою 1550 гривень, вилучених 24.05.2024 зберігаються у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-7101 від 24.05.2024, порядковий номер 371.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, та доведеність його вини.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 6800 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: шести пляшок коньяку Gudauri об'ємом 0,5 літрів, міцністю 40%, який був вилучений 24.05.2024 згідно протоколу огляду речей від 24.05.2024 та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 40-1, ч. 3 ст. 156, 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: шість пляшок коньяку Gudauri об'ємом 0,5 літрів, міцністю 40%, які були вилучені 24.05.2024 згідно протоколу огляду речей від 24.05.2024 та які зберігаються у відділі поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція № 4466/205/04-2024 від 24.05.2024), та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі. Решту алкогольної продукції, вилученої 24.05.2024, згідно протоколу огляду речей від 24.05.2024, та яка зберігається у відділі поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція № 4466/205/04-2024 від 24.05.2024, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-7101 від 24.05.2024, порядковий номер 371) - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.).
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя Н.О. Дюміна