Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1012/24
Номер провадження: 3/225/462/2024
12 червня 2024 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинська (м.Торецька) Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.06.2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 здійснив продаж однієї пляшки горілки «Prime» об'ємом 0,5 л міцністю 40 % за ціною 250 грн. ОСОБА_2 з рук.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав.
З урахуванням заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч.3 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Обставини правопоршення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ВАД № 368522 від 08.06.2024, протоколами огляду речей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 08.06.2024 з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідкою ВП № 1.
ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях поліцейському підтверджує факт порушення правил торгівлі алкогольними напоями, що полягає у здійсненні торгівлі алкогольними напоями з рук.
Оскільки ОСОБА_1 порушив правила торгівлі алкогольними напоями, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП.
При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме, що він вину визнає повністю, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті, що буде достатньою і необхідною мірою стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір .
Керуючись ч.3 ст.156, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, застосував стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі.
Предмети торгівлі: одну пляшку горілки «Prime» 0,5 літра, 3 пляшки розливної горілки, об'ємом 5 літрів кожна, 2 пляшки горілки «Хлібний дар», об'ємом 0,7 л кожна, 1 пляшку коньяку «Sarkisyan», об'ємом 0,5 л, 2 пляшки горілки «Prime», об'ємом 0,5 л кожна, що вилучені відовідно до протоколів огляду від 08.06.2024 - конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: