Справа № 204/4417/24
Провадження № 3/204/1774/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 червня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -
18 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №212662 від 18.04.2024 року, 18.04.2024 о 16:00 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: за місцем мешкання у будинку був безлад, речі розкидані, на кухні не прибрано, розкидано недопалки сигарет, холодильник брудний, дитячі постілі брудні, у будинку дим від куріння тютюнових виробів, чим порушила вимоги ст.150 СК України, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, належним чином та своєчасно сповіщена про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв та/або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП відбувається за обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та керуючись положеннями ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.
Так, постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2024 року до ОСОБА_2 був застосований привід, який виконано не було.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте присутність ОСОБА_2 в суді забезпечена не була.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП повернути на адресу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар