18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1467/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1467/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про стягнення 8116490 грн.,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 року за клопотанням представника відповідача (вх. № 6261/24 від 11.04.2024 року), судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича про розподіл судових витрат відкладено на 10 год. 00 хв. 13.06.2024 року
11.06.2024 року до суду надійшла заява від відповідача про участь у судовому засіданні адвоката Заболотного В.М. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9449/24).
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 13 червня 2024 року о 12 год. 00 хв. участь адвоката Заболотного В.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича (вх. № 9449/24 від 11.06.2024 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1467/22 призначеного на 10 год. 00 хв. 13 червня 2024 року для адвоката Заболотного В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.