Ухвала від 12.06.2024 по справі 906/622/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/622/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 11.06.2024 у справі

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

до: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 9442981,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 9442981,26 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №154 на закупівлю робіт ГБН Г.1-218-182:2011. Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовнчі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 41+483 - км 46+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 16.11.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "01" липня 2024 р. о 11:20.

11.06.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За даними підсистеми відеоконференцзв'язку, представник позивача - адвокат Корзаченко В.М. зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане клопотання, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача від 11.06.2024 та забезпечити йому участь у судовому засіданні 01.07.2024 об 11:20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.06.2024 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Корзаченка В.М. у судовому засіданні, яке відбудеться "01" липня 2024 р. об 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - у справу;

2- представнику позивача (до ел.кабінету).

Попередній документ
119677266
Наступний документ
119677268
Інформація про рішення:
№ рішення: 119677267
№ справи: 906/622/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.10.2025)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: стягнення 9442981,26 грн
Розклад засідань:
01.07.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
15.07.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
13.09.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
03.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 11:50 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Харківський НДІСЕ ім Засл. проф. М.С.Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
представник:
Мостовенко Марина Володимирівна
представник апелянта:
КОРЗАЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І