Справа № 204/4690/24
Провадження № 1-кс/204/1335/24
04 червня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 20.04.2024 року заявник зателефонувала на оперативну телефонну лінію патрульної поліції «102» та зареєструвала свою заяву в телефонному режимі. Часом пізніше в цей же день заявнику перетелефонував поліцейський з чергової частини відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області який представився ОСОБА_4 та проінформував, що я повинна приїхати до даного відділу поліції та подати написану заяву з цього приводу, також даний черговий проінформував по телефону, що заява, яку подала на оперативну телефонну лінію «102» зареєстрована у Відділі поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за номером ЖЄО №6974 від 20.04.2024 року. 21.04.2024 року прибувши до відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та подала в паперовому вигляді заяву про вчинення так званою головою ОСББ «Каверіна - 1» ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ст. 182 КК України «Порушення недоторканності приватного життя» відносно мене ОСОБА_3 , до якої додала скріншоти з чату вайбер «Каверіна - 1» щодо оприлюднених документів. Дану заяву зареєстрували у відділі поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за номером ЖЄО №7014 від 21.04.2024 року, про що в цей же день видали талон-повідомлення Єдиного обліку №7014. Всупереч ст. 214 КПК України, відділом поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області допущено бездіяльність, що полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявами ЖЄО 6974 від 20.04.2024 року та ЖЄО №7014 від 21.04.2024 року, та жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 , відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. На підставі викладеного, скаржник звертається до суду з даною скаргою.
В судовому засідання, скаржник підтримала вказану скаргу та просила її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в скарзі.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів скарги встановлено, що 20.04.2024 року заявник зателефонувала на оперативну телефонну лінію патрульної поліції «102» та зареєструвала свою заяву в телефонному режимі, заяву з цього приводу, також даний черговий проінформував по телефону, заява, яку заявник подала на оперативну телефонну лінію «102» зареєстрована у Відділі поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за номером ЖЄО №6974 від 20.04.2024 року. 21.04.2024 року прибувши до відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подала в паперовому вигляді заяву про вчинення так званою головою ОСББ «Каверіна - 1» ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ст. 182 КК України «Порушення недоторканності приватного життя» відносно мене ОСОБА_3 , до якої додала скріншоти з чату вайбер «Каверіна - 1» щодо оприлюднених документів. Дану заяву зареєстрували у відділі поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за номером ЖЄО №7014 від 21.04.2024 року, про що в цей же день видали талон-повідомлення Єдиного обліку №7014., однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз'яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявами ОСОБА_3 від 20.04.2024 року, яка звернулась через спецлінію «102» до відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (ЖЄО №6974 від 20.04.2024 року) та 21.04.2024 року подану в паперовому вигляді до відділу поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (ЖЄО №7014 від 21.04.2024 року).
З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами (повідомленнями) ОСОБА_3 від 21.04.2024 року, які було подано до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 20.04.2024 року та 21.04.2024 року (ЖЄО №6974 від 20.04.2024 року, ЖЄО №7014 від 21.04.2024 року). Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1