Справа № 204/5408/24
Провадження № 1-кс/204/1458/24
06 червня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, -
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України. В обґрунтування скарги вказує, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.24 р. По справі № 932/11707/23 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Починаючи з 23 травня 2024 року, ОСОБА_5 виказує скарги на самопочуття, гострі болі в області шлунково-кишкового тракту, нудоту, запаморочення. Звернення за медичною допомогою виявилися безрезультатними. З 28.05.2024 року ОСОБА_5 припинив вживання їжі. Захисник ОСОБА_5 звернувся до уповноважених осіб ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з проханням забезпечити медичне обстеження ОСОБА_5 та лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження. Вказана скарга залишена без задоволення. На підставі викладеного, просили суд зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 для встановлення діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи, із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров'я. З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити ОСОБА_5 курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров'я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
Захисник в судовому засіданні, підтримав заявлену скаргу просила її задовольнити. Посилаючись на обставини, викладенні у скарзі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 .
Вислухавши захисника, думку прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров'я та медичну допомогу.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу обов'язок захищати фізичне здоров'я осіб, позбавлених волі. Держава має забезпечити належний захист здоров'я ув'язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги.
Стаття 206 КПК України, яка регламентує загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, зобов'язує його забезпечити додержання прав особи, взятої під варту, в тому числі і в частині забезпечення їй права на доступ до медичної допомоги під час перебування під вартою, а ст. 55 Конституції України зазначає, що права і свободи людини та громадянина у випадку їх порушення захищаються саме судом.
Враховуючи наведене, слідчий суддя виходячи із загальних обов'язків судді щодо захисту прав людини, вважає за потрібне вжити передбачені законом заходи реагування з метою перевірки відомостей викладених у скарзі захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , та забезпечення захисту прав особи, яка утримується під вартою.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність забезпечення додержання прав ОСОБА_5 на доступ до якісної медичної допомоги, а тому скарга щодо вжиття заходів, передбачених ст. 206 КПК України, підлягає задоволенню.
Так, Наказом Міністерства юстиції України № 3394/5 від 02 листопада 2017 року було утворено Державну установу «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України», яку створено для забезпечення надання якісних медичних послуг засудженим та особам, узятим під варту, державного санітарно-епідеміологічного нагляду в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах. До структури Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» входить, зокрема, Філія Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України у Дніпропетровській та Донецькій областях. Згідно Положення про Державну установу «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» її основними завданнями є: реалізація державної політики у сфері охорони здоров'я в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; здійснення заходів щодо медичного забезпечення засуджених та осіб, взятих під варту; координація та контроль за виконанням заходів з надання медичної допомоги, що здійснюється відокремленими структурними підрозділами.
За таких обставин, з метою перевірки відомостей викладених у скарзі захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , вважаю за потрібне зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 для встановлення діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи, із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров'я. З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити ОСОБА_5 курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров'я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 49, 55 Конституції України, ст. ст. 26, 206, 369-372 КПК України, -
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_5 для встановлення діагнозу та призначення необхідної кваліфікованої медичної допомоги, поза межами установи, із залученням спеціалістів з лікарняних закладів чи закладів охорони здоров'я. З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити ОСОБА_5 курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров'я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань № 4», для негайного виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Про результати проведеної перевірки повідомити Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська та заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1