2/754/3639/24
Справа № 754/6635/24
Іменем України
12 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів позик недійсними, -
08.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Видюк Д.В. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів позик недійсними.
Ухвалою суду від 13.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 13.05.2024 було надіслано 14.05.2024 о 12:47:04 одержувачу на її електронну адресу, та доставлено ОСОБА_1 до електронної скриньки 14.05.2024 о 13:02:31.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 13.05.2024 було надіслано 28.05.2024 о 09:26:21 одержувачу на його електронну адресу, та доставлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Видюку Д.В. до електронної скриньки 28.05.2024 о 09:42:19.
Станом на 11.06.2024 позивачем вимоги ухвали суду виконано не було.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява ввжаєаться поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали від 13.05.2024, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
При цьому, слід роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів позик недійсними - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.М. Панченко