ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10158/24
провадження № 3/753/3825/24
"11" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ГУ ДСНС України в Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
19 травня 2024 року об 11-й годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами, словесно погрожував колишній дружині, чим своїми діями завдав психологічного болю.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні не визнав, суду показав, що домашнього насильства не вчиняв, нікого не чіпав. Вказав, що він розлучився з дружиною, але так як квартиру йому придбали в лізинг, він має виплачувати більшу суму за нею, тому іноді виникають суперечки.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 19.05.2024 року її колишній чоловік, з яким вони проживають в одній квартирі вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою, погрожував їй та доньці, що вони не будуть жити в цій квартирі. При цьому ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Це відбувалось в присутності малолітніх дітей.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнєнасильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Як вбачається з письмової заяви та пояснень ОСОБА_2 , вона просить притягнути до відповідальності свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 19.05.2024 року о 11-00 годині прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку, вході якої ображав нецензурними словами, погрожував, штовхав (а.с.5, 7).
Відповідно до письмових пояснень свідка неповнолітньої ОСОБА_3 , 19.05.2024 року зранку її батько прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння з товаришем та вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 Батько говорив, що мати перебуває в квартирі незаконно. Під час сварки батько почав кричати на ОСОБА_3 , штовхнув її. Виганяв з квартири її, брата та матір, виражався нецензурною лайкою (а.с.6).
Доводи ОСОБА_1 з приводу того, що він не вчиняв домашнього насильства, суд вважає такими, що спрямовані на уникнення від адміністративної відповідальності та спростовані поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
З урахуванням обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, особу ОСОБА_1 , що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю правильним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням ОСОБА_1 як особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39-1, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.
Направити ОСОБА_1 як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації /м. Київ, вул. О. Кошиця, 11/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба