Ухвала від 12.06.2024 по справі 299/6688/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6688/23

УХВАЛА

12.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває подання органу пробації про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу відповідно до ч.4 ст.26 КВК України.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про участь у режимі відео конференції.

Клопотання мотивовано тим, що подання знаходиться на розгляді Виноградівського районного суду, тобто поза межами м. Ужгорода та з метою вжиття заходів для швидкого та повного судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести дистанційне судове провадження за участі прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу відповідно до ч.4 ст.26 КВК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) з прокурором ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1