Справа № 243/2903/24
Провадження № 2/243/951/2024
12 червня 2024 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Петрусі Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
17 квітня 2024 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, 16 травня 2024 року надіслала до суду заяву з проханням закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Спірні відносини між сторонами врегульовано. Окрім того, просить повернути позивачу понесені судові витрати відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, при причини неявки суду не повідомила, про дату час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу - Акціонерному товариству «ОТП Банк» слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Провадження у справі №243/2903/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути сплачений судовий збір Акціонерному товариству «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ), при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжного дорученням №2901570227 від 15.12.2023 року на суму 2 684,00 грн та згідно платіжного дорученням №2901572203 від 12.01.2024 року на суму 344,00 грн за наступними реквізитами: МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, к/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», призначення платежу: повернення судового збору ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Дюміна