Ухвала від 10.06.2024 по справі 260/5932/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/5932/21 пров. № А/857/14374/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про поворот виконання рішення у справі № 260/5932/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5932/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5932/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Затолочний

Попередній документ
119661110
Наступний документ
119661112
Інформація про рішення:
№ рішення: 119661111
№ справи: 260/5932/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.09.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду
Розклад засідань:
17.02.2026 08:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2026 08:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2026 08:35 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.11.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.08.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Закарпатська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Савченко Анатолій Миколайович
представник заявника:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М