про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2024 року Справа № 480/4916/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Керівника Окружної прокуратури міста Суми Ковтуна Олександра Миколайовича Сумської обласної прокуратури в інтересах держави до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Окружної прокуратури міста Суми Ковтун Олександр Миколайович Сумська обласна прокуратура в інтересах держави з адміністративним позовом до Сумської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо невжиття заходів стосовно державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - захисну споруду цивільного захисту (сховище № 68046) загальною площею 60,5 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Сумську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - захисну споруду цивільного захисту (сховище № 68046), загальною площею 60,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 40.
Розглянувши зміст позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вказаних вимог, у позовній заяві зазначена не повна адреса місцезнаходження позивача, а саме вказано лише назву міста, без зазначення назви вулиці на номеру будинку.
Крім того, з позовної заяви не можливо встановити хто є позивачем, оскільки вказано "Керівник Окружної прокуратури міста Суми Ковтун Олександр Миколайович Сумська обласна прокуратура".
Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій вказати вірну назву позивача та зазначити повну адресу його місцезнаходження. До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати докази направлення її відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Керівника Окружної прокуратури міста Суми Ковтуна Олександра Миколайовича Сумської обласної прокуратури в інтересах держави до Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець