ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
20 жовтня 2009 року 17:05 № 2а-12880/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
За позовом Солом'янського районного управління ГУ МВС України в м. Києві
до ОСОБА_1
про примусове видворення іноземного громадянина за межі України
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Як вбачається з заяви б/н від 11.09.09 відповідач просить розглянути справу за його відсутності.
Як вбачається з заяви представника позивача Гончарука А.П. від 11.09.09р. , позивач просить розглядати справу у його відсутності.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -
Громадянин Узбекистану ОСОБА_1 (відповідач) 1987 року народження прибув до України 05.04.2009року по дійсному національному паспорту без офіційного запрошення, перетнувши державний кордон України через КПП "Бориспіль".
Працівниками ВГІРФО Солом'янського районного управління ГУ МВС України в м. Києві по вул.. Янгеля 1, був виявлений громадянин Узбекистану ОСОБА_1, який за вказаною адресою здійснював торгівлю «Шаурмою»без дозволу на працевлаштування. Крім того жодного документу посвідчую чого особу ОСОБА_1 не надав.
У зв'язку з викладеним, 16.07.09р. за порушення правил перебування на території України відносно громадянина Узбекистану ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме за порушення ч. 1 ст. 203 КУпАП. Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 було застосовано санкцію у вигляді усного попередження.
22.07.09р. старшим інспектором ВГІРФО Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві прийнято рішення про видворення відповідача з території України в добровільному порядку до 24.07.09р..
Відповідно до розписки від 22.07.09, відібраної у відповідача ст. інспектором ВГІРФО Солом'янського РУ ГУМВС України в м.Києві, його через перекладача ознайомлено з змістом рішення про видворення та порядком його виконання.
Відповідач у встановлений строк у добровільному порядку рішення про його видворення не виконав, до ОВС з метою продовження терміну перебування в Україні не звертався.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виїзду з території України, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 п. 3 Положення “Про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні”, затвердженого постановою КМ України від 17.07.03 р. № 1110, поміщення іноземців до пункту перебування здійснюється за направленням МВС, Адміністрації Держприкордонслужби чи СБУ або їх територіальних органів в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі на період, необхідний для підготовки їх адміністративного видворення за межі держави, але, як правило, не більше ніж на 6 місяців. У виключних випадках (за наявності поважних причин - хвороба, офіційне повідомлення про конкретний строк надходження паспортних документів чи коштів для повернення тощо) цей строк може бути продовжено на період існування зазначених обставин. У разі коли з об'єктивних причин (відсутність паспортних документів, відмова держави походження іноземця приймати його тощо) протягом установленого строку адміністративне видворення здійснити не вдалося, іноземці вибувають з пункту перебування до визначеного місця тимчасового проживання.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з території України громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
3. Звернути постанову до негайного виконання.
4. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Смолій І.В.