Провадження № 11-кп/824/4253/2024 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 756/9829/23 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
7 червня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023100050001817, внесеному до ЄРДР 11 травня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.
21 травня 2024 року шляхом поштового направлення захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 28 травня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
29 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача подана захисником ОСОБА_3 апеляційна скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали від 29 травня 2024 року, при отриманні означеної копії ухвали захисником ОСОБА_3 30 травня 2024 року на електронну пошту, у межах встановленого строку захисник ОСОБА_3 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і шляхом поштового відправлення 4 червня 2024 року до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка до Київського апеляційного суду надійшла 6 червня 2024 року, суддею-доповідачем отримана 7 червня2024 року.
Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023100050001817, внесеному до ЄРДР 11 травня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 17 червня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2