справа № 357/1364/24
провадження № 22-ц/824/12195/2024
головуючий у суді І інстанції Ярмола О.Я.
10 червня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 22 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2024 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 121566772 від 20.09.2019 року в сумі 12 689 грн 64 коп. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят чотири копійки), заборгованість за кредитним договором № 10000898086 від 28.08.2019 року в сумі 7 250 грн 00 коп. (сім тисяч двісті п'ятдесят гривень), всього: 19 939 грн 64 коп. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень шістдесят чотири копійки) та судові витрати по справі в сумі 1 244 грн 30 коп. (одна тисяча двісті сорок чотири гривні тридцять копійок ).
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 16 травня 2024 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено судом 22 квітня 2024 року, повний текст було виготовлено 29 квітня 2024 року.
Таким чином, останній строк оскарження рішення припадає на 29 травня 2024 року, апеляційну скаргу було подано 16 травня 2024 року, тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було надано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день звернення позивача до суду з позовом ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, враховуючи предмет та ціну позову, а також те, що позивач є юридичною особою, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3028 грн.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1866,45 грн, однак йому слід сплатити 4542 грн.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліку - доплати судового збору в розмірі 2675,55 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код за ЄДРПОУ 37993783;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
МФО банку 899998;
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 22 квітня 2024 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана