Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
20 липня 2010 р. № 2-а- 8172/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Перцової Т.С.
секретаря -Ульященко Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи -Лозівської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності,-
Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області за участю третьої особи - Лозівської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи) ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог послався на п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», ст.59, ч.6 ст.128, ст.ст.238, 247 Господарського кодексу України, пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
В судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України позивач, відповідач та третя особа є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Позивач в наданій до суду позовній заяві просив суд розглянути справу в свою відсутність. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Таким чином, суд вважає, що відповідач та третя особа є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 17.02.2005 року, номер запису про державну реєстрацію -2 476 000 0000 000602, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР -20018699413.
Згідно Довідки № 143 від 25.02.2005 р., відповідача взято на облік в Лозівській ОДПІ 24.02.2005 року за № 4757.
З довідки Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 14.06.2010 року № 5125/10/19-040 вбачається, що у ФОП ОСОБА_1 відсутня заборгованість по картках особових рахунків.
З наданих до суду копій актів перевірки суб'єкта господарської діяльності з питання ненадання звітності від 17.08.2009 року № 894/17-151, від 16.11.2009р. № 1195/17-151, від 16.02.2010 р. № 1384/17-151, від 14.05.2010р. № 1546/17-151 та довідки від 29.06.2010р. № 5690/10/17-132 судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не подає звітність з 1 кварталу 2005 року.
У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 1 кварталу 2005 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи Лозівської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності -задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи) ОСОБА_1 (64660, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію видане 17.02.2005 року, реєстраційний номер ЄДР -20018699413).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 21.07.2010 року.
Суддя Перцова Т.С.