Дело №3 - 6895
2010 год
24 сентября 2010 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Ровенской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.130 ч.1 КУоАП;
по ст.130 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_2 17 сентября 2010 года в 00 часов 55 минут, управлял транспортным средством «ЗАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_1, на ПОР в городе Севастополе с признаками алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, походка шаткая). От освидетельствования в установленном порядке отказался. Уклонился продуть трубку «контроль трезвости», и преследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья», в присутствии двух понятых.
Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.2.9. ПДД Украины и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.130 ч.2 КУоАП - уклонение лиц, управляющих транспортными средствами, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, повторно в течении года.
При рассмотрении административного материала привлекаемый ОСОБА_2 признал себя виновным в указанном правонарушении, не оспаривал фактических обстоятельств совершенного правонарушения. ОСОБА_2 просил не лишать его права управления транспортным средством.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.130 ч.2 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколами об административных правонарушениях от 17 сентября 2010 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- объяснениями понятых, согласно которых ОСОБА_2, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования в установленном законом порядке отказался, в их присутствии.
При назначении наказания, судом принимается во внимание, что ОСОБА_2 вновь совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.130 КУоАП в течение года, с момента совершения аналогичного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что действия привлекаемого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ст.130 ч.2 КУоАП.
Учитывая, что административное взыскание служит не только в целях наказания правонарушителя, но и ставит перед собой цель воспитания привлекаемого, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде общественных работ, без изъятия транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.130 ч.2, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.130 ч.2 КУоАП и подвергнуть его взысканию в виде общественных работ сроком 50 часов .
На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: - подпись
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя М.А.Непомнящий