Дело № 3 - 6778
2010 год
17 сентября 2010 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черкасской области, гражданина Украины, работающего мастером в КП ДЭУ СГС, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося;
по ст.140 ч.4 КУоАП,
ОСОБА_2 08 сентября 2010 года в 18 часов 10 минут, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги на пр.Ген.Острякова, допустил сверх предельный износ обоймы люка смотрового колодца на проезжей части дороги напротив дома №1 по пр.Ген.Острякова, в результате чего 08 сентября 2010 года в 18-10 часов при наезде на него транспортного средства «ВАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_1, крышка люка провернулась в обойме колодца и повредила транспортное средство, что привело к механическим повреждениям автомобиля «ВАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_1.
Своими действиями привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.1.5. ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.140 ч.4 КУоАП.
При рассмотрение административного материала привлекаемый ОСОБА_2 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что при предыдущем осмотре лов и канализационных решеток, которые осматриваются ежемесячно, крышка была в порядке, предписания ГАИ о ее замене не было.
Несмотря на непризнание своей вины ОСОБА_2, содеянное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работника милиции, схемой происшествия, актом обследования участка от 08 сентября 2010 года, а также иными материалами, представленными суду, и содержит состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.140 ч.4 КУоАП.
В тоже время, принимая во внимание изложенное, с учетом отсутствия вредных последствий, фактических обстоятельств дела, правонарушение, совершенное ОСОБА_2 следует признать малозначительным, а поэтому в соответствии со ст.22 КУоАП освободить привлекаемого ОСОБА_2 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.140 ч.4 КУоАП, объявив ему устное замечание.
На основании изложенного, с учетом личности привлекаемого, руководствуясь ст.ст.22, 140 ч.4 КУоАП, суд -
ОСОБА_2 освободить от административной ответственности по ч.4 ст.140 КУоАП, объявив ему устное замечание.
Производство по административному делу - прекратить.
На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города ОСОБА_1Непомнящий