Рядок звіту № 6.6.5
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4676/10/1770
01 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
Позивач просить стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 штраф за порушення законодавства про автомобільний транспорт, згідно постанови №0219 від 31.03.2010 року в сумі 510,00 грн., згідно постанови №0220 від 31.03.2010 року в сумі 510,00 грн., згідно постанови №0221 від 31.03.2010 року в сумі 510,00 грн., згідно постанови №0297 від 30.04.2010 року в сумі 510,00 грн., всього на суму 2040 грн. 00коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Наявні докази надіслання суб'єктом владних повноважень для відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Підстави для відкриття скороченого провадження відсутні, з огляду на обмеження встановлені ч.2 ст.183-2 КАС України, які пов'язані з тим, що позовні вимоги стосуються прав та обов'язків третьої особи.
Керуючись статтями 104-107, ст.183-2 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя підпис Друзенко Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Друзенко Н.В.