про повернення позовної заяви
Справа № 2а-4399/10/1770
27 вересня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
Приватне підприємство фірма "Євробудсервіс" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про скасування податкових повідомлень-рішень
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватне підприємство фірма "Євробудсервіс" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року позовну заяву Приватного підприємства фірми "Євробудсервіс" було залишено без руху. Позивачу було надано строк до 24 вересня 2010 року для усуненнч недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а відтак, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути з підстав п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Приватне підприємство фірма "Євробудсервіс" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Державна податкова інспекція у м.Рівне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.