Справа № 2- 3764/10
Категорія № 24
13 серпня 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Гвоздаковій Н.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за невиконання договору підряду,
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 31.01.2007 року уклав з ним договір побутового підряду на виготовлення та установку каміна зі строком виконання 02.07.2007 року. Загальна вартість замовлення складала 6 704 доларів США, що за курсом НБУ на момент укладення договору становила 33 855,2 грн. Позивачем для виконання вказаного договору підряду було сплачено 19 772,5 грн., що підтверджується розписками відповідача. Проте відповідач роботу у строк не тільки не виконав, але і не приступив до неї.
Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 19 772,5 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач ухилився від явки до суду, повідомлений належним чином.
Суд, проаналізував доводи позивача, надані ним докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 31.01.2007 року між сторонами укладено договір підряду на виготовлення та установку каміна в будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до цього договору замовник - позивач по справі ОСОБА_2 зобов'язався оплатити роботу підряднику - відповідачу по справі ОСОБА_3 у наступних сумах: а)100% передоплати за матеріал у сумі 1 390 доларів США, б) 100% передоплати вартості комплектуючих топок у розмірі 1424 доларів США, в) 30% передоплати за різьбу у сумі 1020 доларів США, г) оплата монтажу топки - 270 доларів США з передоплатою у розмірі 30% та повним розрахунком по закінченні монтажу топки. Кінцева оплата всіх робіт по виготовленню та установці каміну - по закінченні усіх робіт. Загальна сума замови складає 6704 доларів США.
Розписками, наданими відповідачем від 31.01.2007 року на суму 1 390 доларів США, розпискою від 04.10.2006 року на суму 7 193 грн. та розпискою від 31.01.2007 року суми 5 560 грн. підтверджується належне виконання позивачем умов договору підряду, а саме пункту договору 2.2.2.
З пояснень позивача убачається, що до робіт по виготовленню та установці каміну відповідач до цього часу не приступив, гроші, які були передані йому позивачем на виконання договору не повернув.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Позивач наданими у справі доказами, довів у суді, що при належному виконанні позивачем своїх зобов'язань за договором, відповідач не виконав умови договору. Загальна сума переданих позивачем відповідачу грошових коштів складає 19 772,5 грн.
Відповідачем не надано до суду ніяких доказів щодо належного виконання ним вищезазначеного договору підряду.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати, яки підтверджені документально, підлягають стягненню з сторони, проти якої ухвалено рішення. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, та 197,72 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 610-612, 615 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 19 772,5 грн. у рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати: 197,72 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього до стягнення 20 090, 23 грн.
Рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом міста Севастополя по заяві відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.В.Кукурекін