справа № 361/5018/24
провадження № 1-кп/361/955/24
28.05.2024
28 травня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013100070000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
22.05.2024 року прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження № 12013100070000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цього ж дня 28.05.2024 року від прокурора надійшло клопотання про залишення свого клопотання про закриття кримінального провадження № 12013100070000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, без розгляду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву про залишення клопотання без розгляду, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1, ч. 2 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора, приходжу до переконання, що справа за клопотанням прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, підлягає закриттю, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1, ч.2 ст. 26 КПК України, є його правом.
На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,
Кримінальне провадження №1-кп/361/955/24 (справа №361/5081/24) за клопотанням прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013100070000082 від 13.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку, передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1