Ухвала від 06.06.2024 по справі 911/2664/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа№ 911/2664/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федоренко Анни Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023

у справі №911/2664/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: -1 ОСОБА_1

відповідача -2 : ОСОБА_3

за участю третій осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста»

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23, розгляд якої призначено на 10.06.2024 об 10:15.

31.05.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Федоренко Анни Андріївни, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.06.2024 об 10:15 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 10.06.2024 об 10:15 у справі №911/2664/23 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федоренко Анни Андріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федоренко Анни Андріївни - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №911/2664/23 режимі відеоконференції відбудеться 10.06.2024 об 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Федоренко Анна Андріївна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
119645567
Наступний документ
119645569
Інформація про рішення:
№ рішення: 119645568
№ справи: 911/2664/23
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
27.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
01.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 12:15 Господарський суд Київської області
27.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
ТОВ "ВІСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Віста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бархоленко Валентина Степанівна
Вальков Василь Павлович
Валькова Інна Василівна
Кіншова Ганна Владиславівна
Лисенко Аліса Владиславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТА"
відповідач (боржник):
Лисенко Наталія Євстахіївна
Паладій Сергій Володимирович
заявник:
ТОВ "ВІСТА"
позивач (заявник):
Даценко Максим Анатолійович
представник відповідача:
ФЕДОРЕНКО АННА АНДРІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Старовойт Віталій Петрович
представник третьої особи:
Швець Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О