79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" червня 2024 р. Справа № 914/3492/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Малех І.Б.,
розглянув заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” б/н та від 05.06.2024 (вх. №01-04/3855/24 від 06.06.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 09.05.2024)
у справі №914/3492/23 (суддя Матвіїв Р.І.)
за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, м. Київ,
до відповідача 1: Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Токмак, Запорізька область,
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Токмак, Запорізька область,
про солідарне стягнення 3 501 273,84 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул” і ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” 3 044 000,00 грн простроченого кредиту та 51 056,63 грн прострочених відсотків. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул” і ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” 3 044 000,00 грн простроченого кредиту та 51 056,63 грн прострочених відсотків.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро” оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 31.05.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23 в частині відмовлених позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким в частині солідарного стягнення 406217,21 грн задоволити.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” б/н від 30.05.2024 (вх. №01-05/1552/24 від 31.05.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3492/23, призначено розгляд справи на 25.06.2024 о 10 год. 00 хв. та вирішено розглядати апеляційні скарги Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” та ОСОБА_2 призначити в одному апеляційному проваджені.
06.06.2024 від представника позивача Ковриженка С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Представник позивача, який бажає приймати участь в режимі відеоконференції - Ковриженко Сергій Олександрович (адвокат, наявний електронний цифровий підпис), електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача Ковриженка С.О. про участь в судовому засіданні 25.06.2024 о 10 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника позивача Ковриженка С.О. про участь в судовому засіданні 25.06.2024 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 25.06.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником позивача Ковриженка С.О. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику позивача Ковриженку С.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 25.06.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Малех І.Б.