Вирок від 05.10.2010 по справі 1-762/10

Дело № 1-762/2010

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием прокурора - Жовнира С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кременчуга Полтавской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее техническое образование, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проходящего военную службу по контракту в должности моториста электромоторной группы воинской части А 0247 в звании матроса,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.383 УК Украины,

установил:

02.07.2010г. в Полтавском зональном отделении Военной службы правопорядка в г. Полтаве, который является органом дознания, действуя умышленно, достоверно зная, что неуставные взаимоотношения к нему не применялись, желая, чтобы относительно военнослужащего воинской части А 0247 матроса ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело и последний был привлечён к уголовной ответственности, имея целью, таким образом уклониться от ответственности и оправдать самовольное оставление воинской части А 0247 и отсутствие в части с 28 июня по 02 июля 2010 г., сообщил заведомо неправдивое сообщение о совершении ОСОБА_2 преступления против него.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 29 июня 2010 года не явился на место службы, воинской части А0247, в связи с тем, что поехал в г. Кременчуг для решения своих личных вопросов. 2 июля 2010 года он решил добровольно явиться в Полтавское зональное отделение Военной службы правопорядка и заявить о своем поступке. По приезду в Полтавское зональное отделение Военной службы правопорядка он испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности за самовольное оставление воинской части А 0247 и желая оправдать себя и избежать уголовной ответственности, сообщил Начальнику Полтавского зонального отделения Военной службы правопорядка о том, что к нему были применены неуставные взаимоотношения военнослужащим срочной службы воинской части А0247 матросом ОСОБА_2 При отобрании у него заявления о совершении преступления он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления, тем не менее собственноручно написал и подписал заявление в котором указал, что военнослужащий воинской части А0247 ОСОБА_2 применил к нему физическое насилие. При проведении проверки в Севастопольском зональном отделении Военной службы правопорядка он сообщил, что изложенное в заявлении сообщение о совершении преступления является ложным и надуманным и подал явку с повинной. Все изложенные обстоятельства в вышеуказанном пояснении и заявлении были ним придуманы, и действительности не соответствуют. Физическое насилие в воинской части А0247 к нему не применялось.

В связи с признательными показаниями подсудимого ОСОБА_1, который не оспаривал фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников процесса, суд, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов дела, характеризующих подсудимого.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемого ему деяния, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 доказанной в полном объеме.

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 383 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления, досудебным следствием квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаны: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту прохождения военной службы характеризуется как исполнительный и дисциплинированный военнослужащий, однако имеет два дисциплинарных взыскания, отношение ОСОБА_1 к содеянному, который осознал неправомерность своего поступка и сообщил о совершённом ним преступлении, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной либо административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наиболее целесообразным, соответствующим характеру и обстоятельствам совершенного преступления и личности подсудимого, будет являться наказание в виде ареста.

Оснований для назначения иных видов наказания, суд не находит.

Суд полагает, что назначенное наказание, будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, которыми являются: заявление и пояснения матроса ОСОБА_1, поданные им начальнику Полтавского зонального отделения Военной службы правопорядка 02.07.2010 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить в материалах настоящего уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333-335 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.383 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ареста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - наблюдение командования воинской части А 0247.

Срок отбывания наказания осужденного ОСОБА_1 исчислять со дня помещения на гауптвахту Крымского территориального Управления ВСП.

Вещественные доказательства по делу: заявление и пояснения матроса ОСОБА_1, поданные им начальнику Полтавского зонального отделения Военной службы правопорядка 02.07.2010 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах настоящего уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Ленинского районного

суда г.Севастополя Левадко С.И.

Попередній документ
11964512
Наступний документ
11964514
Інформація про рішення:
№ рішення: 11964513
№ справи: 1-762/10
Дата рішення: 05.10.2010
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: