Провадження № 3/582/294/24
Справа № 582/680/24
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
11 червня 2024 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
23.05.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_2 склав протокол за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , за те, що стрілець санітар першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 23.05.2024 о 18:30 годині був виявлений під час перевірки особового складу у лікарні із ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з рота, порушення координації рухів, порушення мови.
23.05.2024 року о 18:30 ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду до медичного закладу КНП «Недригайлівська лікарня», де підтвердився факт алкогольного сп'яніння, про що свідчить протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №66 від 23.05.2024, алкоголь - 2,2%° проміле.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: протоколом від 23.05.2024 про військове адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №66 від 23.05.2024, та іншими матеріалами справи.
Отже, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко