Справа № 486/1402/23
Провадження № 2/486/168/2024
07 червня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя,
учасники справи: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 ,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.
07 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому зазначила, що в судовому засіданні 22 січня 2024 року відповідач ОСОБА_3 повідомив, що такого транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 не існує. Перевірити зазначену інформацію самостійно та надати відповідний доказ до матеріалів справи не виявилось можливим.
В зв'язку з чим просить витребувати у сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) інформацію із зазначенням дати реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за ОСОБА_3 та чи здійснювалась перереєстрація даного транспортного засобу в зв'язку зі зміною номерного знаку, якщо так, то надати інформацію щодо нового реєстраційного номеру автомобіля.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач надала до суду заяву, в якійсвоє клоапотання підтримала, у заяві просить провести судове засідання без її участі.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у Територіальному сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) вищезазначену інформацію.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.
Витребувати у Територіальному сервісному центрі Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ТСЦ МВС № 4844) (вул. Молодогвардійська, 45, м. Вознесенськ, 56500) інформацію
-із зазначенням дати реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за ОСОБА_3 ;
-чи здійснювалась ОСОБА_3 перереєстрація транспортного засобу марки «TOYOTA» модель LAND CRUISER, білого кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 в зв'язку зі зміною номерного знаку, якщо так, то надати інформацію щодо нового реєстраційного номеру автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова