Справа № 485/925/24
Провадження №2/485/264/24
Рішення
іменем України
11 червня 2024 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Соловйова О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баратівка Баштанського району Миколаївської області помер її брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0286 га, кадастровий номер 4825781400:17:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Горохівської сільської ради Миколаївської області. ЇЇ брат в шлюбі не перебував, дітей не мав. Разом з померлим проживав та був зареєстрований відповідач, син позивачки, ОСОБА_2 , який відноситься до 5-ї черги спадкоємців за законом, але на спадщину не претендує. Крім неї, також є ще один брат ОСОБА_3 , який заяву про прийняття спадщини як спадкоємець 2-ї черги не подавав та вважається таким, що спадщину не прийняв. За звернення до нотаріальної контори, їй відмовлено в оформленні спадкових прав за законом після смерті брата у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що з після повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, території Горохівської сільської та Снігурівської міської територіальних громад з березня по листопад 2022 року були окуповані, на вказаних територіях велися активні бойові дії. З с. Баратівка, яке також було окупованим, її брат не виїжджав, помер за відсутності ліків від високого тиску. З початком війни вона перебувала на підконтрольних територіях України, з грудня 2022 року зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області. Хоча документи для отримання свідоцтва про смерть брата збирали з весни 2023 року, однак отримали лише у вересні 2023 року, оскільки було відсутнє стабільне та постійне транспортне сполучення між Вознесенським та Снігурівкою, с. Горохівське та с.Баратівка. За оформленням спадкових прав після смерті брата до державної нотаріальної контори вона звернулася у квітні 2024 року.
Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску нею визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Представник позивача - адвокат Козирєва А.В. у поданій заяві просила про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримують. Також просила судові витрати не стягувати з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав та вказав, що хоча і був зареєстрований зі спадкоавцем на час відкриття спадщини, однак на спадщину не претендує.
Третя особа ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баратівка Баштанського району Миколаївської області помер брат позивачки ОСОБА_4 про що 05 вересня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний запис № 482 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються наданими копіями свідоцтв про їх народження з даними відомостей про батьків (а.с. 8). На підтвердження зміни дівочого прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " та в наступному з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " позивачкою надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтво про реєстрацію шлюбу (а.с. 9-10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,0286 га, кадастровий номер 4825781400:17:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Горохівської сільської ради Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29 березня 2018 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим № 238 (а.с. 11-12).
За звернення позивачки до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав за законом після смерті брата ОСОБА_4 , 17 квітня 2024 року останній надано письмове роз'яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 5).
На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення № 269/01-16 від 26 квітня 2024 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76765525 від 26 квітня 2024 року (а.с. 30-31).
Згідно довідки начальника Горохівської сільської військової адміністрації № 64/01-02-30/24 від 08 квітня 2024 року, померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою по АДРЕСА_1 , з 16 грудня 2009 року по день своєї смерті. Разом з ним за вказаною адресою також проживав та був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).
Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.
В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.
Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє на даний час.
Території Горохівської сільської та Снігурівської міської територіальних громад з березня по листопад 2022 року були окупованими.
Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" (р. 1 п. 1.4, п. 1.8; р. 2 п. 2.6, п. 10) території Горохівської сільської та Снігурівської міської територіальних громад до цього часу визначені як території, де можливе виникнення бойових дій.
З досліджених матеріалів справи слідує, що брат позивачки ОСОБА_4 помер в жовтні ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баратівка Баштанського району Миколаївської області, яке на той час було тимчасово окупованим.
Позивачка зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак як внутрішньо-переміщена особа зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою від 26 грудня 2022 року № 4814-7501476047 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи (а.с. 13).
Актовий запис про смерть спадодавця складено лише у вересні 2023 року та отримано свідоцтво про смерть.
В квітні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав та отримала відмову.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вище наведені причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, приймаючи до уваги загальновідомі факти про тимчасову окупацію Горохівської сільської та Снігурівської міської територіальних громад, внаслідок чого на вказаних територіях не здійснювалась діяльність державних органів та органів місцевого самоврядування, враховуючи тривалість строку, що пропущено, а також те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, від третьої особи ОСОБА_3 заперечень щодо позовних вимог не надійшло, з метою захисту спадкових прав позивача суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й встановлення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання даним рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 11 червня 2024 року.
Суддя О.В. Соловйов