Справа № 484/3099/24
Провадження № 1-кс/484/555/24
Кримінальне провадження № 12024152110000585
про арешт майна
11.06.2024 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6
розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12024152110000585 слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 клопотання про арешт майна, -
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024152110000585 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:
- поліетиленовий пакет синього кольору в котрому знаходяться: камуфльований кітель, брюки, футболка, подовжувач з ОСОБА_8 , футболка із шевроном «40 ОМБР»; чорний рюкзак в середині якого знаходяться військові берці, медикаменти, брудна білизна. Дані речі вилучені та поміщені до експертного поліетиленового пакету з пластмасовою биркою з №В442362.;
- фрагмент долоні та фрагмент одного пальця, разом із дактокарткою потерпілого ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф пакету PSP2315135.;
- змив з керма виявлено та вилучено до паперового конверту №1;
- змив з селектору КПП виявлено та вилучено до паперового конверту №2.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152110000585, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
06.06.2024 близько о 23 години, невстановлений чоловік, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів автомобілем Опель Кадет р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який був припаркований поряд з домоволодінням по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 .
06.06.2024 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль марки OPEL KADETT 1988 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 з номером шасі НОМЕР_2 , в середині якого виявлено та вилучено:
- поліетиленовий пакет синього кольору в котрому знаходяться: камуфльований кітель, брюки, футболка, подовжувач з ОСОБА_8 , футболка із шевроном «40 ОМБР»; чорний рюкзак в середині якого знаходяться військові берці, медикаменти, брудна білизна. Дані речі вилучені та поміщені до експертного поліетиленового пакету з пластмасовою биркою з №В442362.;
- фрагмент долоні та фрагмент одного пальця, разом із дактокарткою потерпілого ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф пакету PSP2315135.;
- змив з керма виявлено та вилучено до паперового конверту №1;
- змив з селектору КПП виявлено та вилучено до паперового конверту №2.
Вищевказані тимчасово вилучені речі являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.
За таких обставин, слідчий вказує, що вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Інші учасники процесу в судовому засіданні присили вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 12024152110000585, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п.1ч.2,ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 07.06.2024 року, - поліетиленовий пакет синього кольору в котрому знаходяться: камуфльований кітель, брюки, футболка, подовжувач з ОСОБА_8 , футболка із шевроном «40 ОМБР»; чорний рюкзак в середині якого знаходяться військові берці, медикаменти, брудна білизна. Дані речі вилучені та поміщені до експертного поліетиленового пакету з пластмасовою биркою з №В442362.; фрагмент долоні та фрагмент одного пальця, разом із дактокарткою потерпілого ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф пакету PSP2315135.; змив з керма виявлено та вилучено до паперового конверту №1; змив з селектору КПП виявлено та вилучено до паперового конверту №2, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12024152110000585 та визначено зберігати в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з'ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №12024152110000585, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, накласти арешт на майно, а саме:
- поліетиленовий пакет синього кольору в котрому знаходяться: камуфльований кітель, брюки, футболка, подовжувач з ОСОБА_8 , футболка із шевроном «40 ОМБР»; чорний рюкзак в середині якого знаходяться військові берці, медикаменти, брудна білизна. Дані речі вилучені та поміщені до експертного поліетиленового пакету з пластмасовою биркою з №В442362.;
- фрагмент долоні та фрагмент одного пальця, разом із дактокарткою потерпілого ОСОБА_4 вилучено та поміщено до сейф пакету PSP2315135.;
- змив з керма виявлено та вилучено до паперового конверту №1;
- змив з селектору КПП виявлено та вилучено до паперового конверту №2,
які вилучені під час проведення огляду місця події 06.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Арештоване майно зберігати в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1