Ухвала від 10.06.2024 по справі 420/34219/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34219/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 р. у справі № 420/34219/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "ІНВЕСТЖИТЛО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 р. у справі № 420/34219/23 за адміністративним позовом Державного підприємства "ІНВЕСТЖИТЛО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/34219/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
119626481
Наступний документ
119626483
Інформація про рішення:
№ рішення: 119626482
№ справи: 420/34219/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.12.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.02.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2024 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Державне підприємство "Інвестжитло"
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Державне підприємство "Інвестжитло"
Державне підприємство "ІНВЕСТЖИТЛО"
представник відповідача:
Лобачьова Анастасія Андріївна
представник скаржника:
Уманець Владислав Вікторович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І